典型案例阐发—某木材无限公司取某商业无限公
法院考虑到本案现实清晰、标的额较小，如以开庭审理判决体例处理，存正在周期长、成本高的问题，两边诉前调整，以期将矛盾化解正在诉前调整阶段。经调整员多次沟通，两边告竣
法院考虑到本案现实清晰、标的额较小，如以开庭审理判决体例处理，存正在周期长、成本高的问题，两边诉前调整，以期将矛盾化解正在诉前调整阶段。经调整员多次沟通，两边告竣调整和谈，被告接管分期付款并免去违约金。为确保该调整和谈的无效施行，原被告两边配合向法院申请司法确认，经审查认为，该调整和谈合适司法确认调整和谈的前提，裁定该调整和谈无效。
庭审中，但因公司资金严重，但愿能分期向被告领取，至于违约金，也但愿被告能考虑其现实坚苦，予免得除。
2022年3月，被告某木材无限公司取被告某商业无限公司签定《买卖合同》，商定由被告向被告出售木材，合同签定当日领取30%货款，发货后三日内领取30%货款，残剩40%货款，经验收及格之日起三日内领取。合同签定后，被告依约供应了木材，但被告并未依约领取全数货款，经两边对账确认，之后，被告诉至法院请求被告领取拖欠货款及违约金。
